Pourquoi les États-Unis s’alarment-ils du partenariat militaire entre Madagascar et la Russie ?

Dans un communiqué stratégique peu remarqué du grand public, les États-Unis ont clairement signalé leur inquiétude face à l’évolution des relations entre Antananarivo et Moscou. Au cœur de cette préoccupation : le modèle sécuritaire défaillant que la Russie déploie depuis des années au Sahel. Une approche que Washington juge contre-productive et dont les répercussions pourraient dépasser largement les frontières malgaches, notamment avec le risque de déstabilisation de l’océan Indien, un espace maritime déjà sous haute tension.

Le précédent sahélien : un avertissement transparent pour Madagascar

L’expérience russe au Mali, au Burkina Faso et au Niger sert de base à cette mise en garde américaine. Dans ces trois pays, où des juntes militaires ont rompu avec leurs anciens partenaires occidentaux, la présence accrue de Moscou – via l’Africa Corps, une structure paramilitaire – n’a pas réussi à endiguer la montée des groupes djihadistes. Les attaques répétées dans ces régions illustrent l’échec relatif de cette stratégie, malgré le déploiement de forces et de technologies militaires.

Les États-Unis, par la voix du lieutenant-général John Brennan, commandeur adjoint de l’AFRICOM, ont expressément pointé du doigt ce fiasco sécuritaire. Une conclusion qui en dit long sur la perception américaine d’un modèle que Moscou cherche pourtant à exporter, y compris à Madagascar.

Une coopération militaire en pleine expansion malgré les critiques

Depuis 2025 et l’arrivée au pouvoir du colonel Michaël Randrianirina, les échanges entre Madagascar et la Russie ont pris une dimension nouvelle. Entre livraisons d’armements – drones, armes légères –, formations militaires et visites officielles, le partenariat s’est accéléré. La rencontre entre le président malgache et Vladimir Poutine lors du sommet Russie-Afrique d’octobre 2026 a scellé cette dynamique, avec des accords stratégiques couvrant la défense, mais aussi l’économie et le tourisme.

L’océan Indien, nouvelle frontière d’une guerre d’influence

Au-delà des questions militaires locales, les États-Unis surveillent avec attention le canal du Mozambique, une artère vitale pour le commerce mondial. Entre flux maritimes, réserves énergétiques et routes commerciales, cet espace concentre les enjeux géopolitiques de demain. La montée en puissance de groupes affiliés à l’État islamique dans le nord du Mozambique, capables de menacer les routes maritimes, ajoute une dimension sécuritaire à ce tableau déjà complexe.

Washington a d’ailleurs profité d’une tournée régionale en novembre 2026 pour discuter avec les autorités malgaches de coopération maritime renforcée, de renseignement et de formations militaires – une façon de contrer l’influence de Moscou tout en consolidant sa propre position dans la région.

Madagascar face à un choix stratégique : entre souveraineté et alignements géopolitiques

Le message américain est clair : Antananarivo doit évaluer les risques avant de s’engager davantage dans une coopération sécuritaire avec la Russie. Pourtant, Washington n’a pas franchi le pas de sanctions ou de pressions directes. L’objectif affiché reste celui d’une influence dissuasive, afin d’éviter que Madagascar ne reproduise les erreurs observées au Sahel.

Le défi pour Madagascar ? Trouver un équilibre entre ses intérêts nationaux, ses partenariats historiques avec Moscou et la nécessité de préserver ses alliances avec les puissances occidentales. Une équation délicate dans un contexte où l’océan Indien devient un théâtre de rivalités croissantes entre grandes puissances.

Le modèle russe : une solution ou une impasse ?

Si les États-Unis qualifient le modèle sécuritaire russe de largement inefficace au Sahel, il est essentiel de noter que toutes les initiatives russes en Afrique ne produisent pas les mêmes résultats. Certains partenariats, notamment en matière de logistique ou de formation, peuvent apporter des avantages concrets à court terme. Cependant, la persistance des violences djihadistes dans les régions sous influence russe interroge sur la durabilité de cette approche.

L’océan Indien, future cible des djihadistes ? Les craintes américaines

Le risque que des groupes comme l’État islamique étendent leur influence vers le sud de l’Afrique est une préoccupation majeure pour Washington. Avec des cellules actives dans le nord du Mozambique et des réseaux logistiques qui s’étendent, la menace devient tangible. Les États-Unis craignent que l’affaiblissement des mécanismes de coopération régionale ne laisse champ libre à ces organisations.

Dans ce contexte, Madagascar, par sa position géographique, se retrouve au cœur d’un jeu stratégique où sécurité maritime et rivalités internationales se croisent. Une raison supplémentaire pour que Washington renforce son dialogue avec Antananarivo.

Par Oumou Salifou — Journaliste