Durée sessions parlementaires Cameroun débat sur efficacité de l’assemblée nationale

Au Cameroun, la question de la durée des sessions parlementaires s’impose comme un sujet central dans le débat sur l’efficacité de l’Assemblée nationale. Les trois sessions ordinaires annuelles, limitées à 30 jours chacune, suscitent des interrogations quant à la capacité des députés à exercer pleinement leurs missions constitutionnelles.

Guibai Gatama, figure médiatique camerounaise, alerte sur les limites d’un calendrier parlementaire aussi restreint. En pratique, les séances plénières ne dépassent guère une quinzaine de jours par session, soit environ un mois et demi de travaux effectifs sur l’année. Une durée jugée insuffisante face aux défis économiques, politiques et sociaux auxquels le pays doit faire face.

Pour illustrer son propos, le journaliste compare la situation camerounaise à celle d’autres nations africaines. Au Tchad, au Sénégal ou en Côte d’Ivoire, les sessions parlementaires s’étendent sur huit à neuf mois par an. Le Nigeria, quant à lui, fonctionne presque en continu, offrant à ses élus davantage de temps pour légiférer et contrôler l’action gouvernementale.

Un calendrier parlementaire à réformer pour plus d’efficacité

Guibai Gatama, fondateur du L’Œil du Sahel, estime que l’Assemblée nationale camerounaise donne l’impression de « vivre en marge de la Nation ». Il plaide pour l’ouverture d’un débat national sur la durée des sessions parlementaires, soulignant que leur allongement renforcerait le contrôle de l’action publique, améliorerait l’examen des lois et permettrait aux institutions de mieux répondre aux attentes des citoyens.

Une réforme du calendrier législatif, selon lui, contribuerait à dynamiser le rôle de l’Assemblée et à garantir une meilleure représentativité des populations dans les décisions nationales.