Affaire Martinez Zogo : une vidéo marquante devant le tribunal militaire de Yaoundé

Une vidéo des derniers instants du journaliste Martinez Zogo a été projetée devant le tribunal militaire de Yaoundé, provoquant une émotion intense parmi les présents. Cette diffusion inédite, lors des audiences des 1er et 2 juin, a profondément marqué les esprits et relancé les débats autour de cette affaire judiciaire.

Une projection qui secoue l’audience

La salle d’audience du tribunal militaire de Yaoundé est plongée dans un silence pesant. Sur l’écran géant, les images des derniers instants de Martinez Zogo défilent. Le journaliste, allongé au sol, porte les stigmates des violences subies. Son état de santé est préoccupant : couvert de sang, il peine à articuler des mots, implorant à plusieurs reprises une aide immédiate. L’atmosphère devient étouffante, presque insoutenable.

Sous le choc, l’audience est suspendue. L’avocat Ludovic Sabze confie : « Au niveau émotionnel, c’est fort, c’est très fort. Je pense que je ne suis pas le seul à ressentir cela. »

Le lendemain, les débats reprennent dans une ambiance tout aussi tendue. Les visages fermés des participants trahissent l’impact durable de ces images. Ces dernières proviennent du compte Google du maréchal des logis Godje Oumarou Vincent, alors en poste à la DGRE.

Un rapport technique qui éclaire l’enquête

L’expert en cybercriminalité Georges Bell Bitjoka, témoin clé de l’accusation, a présenté des éléments déterminants. Son analyse technique a permis de mettre en lumière des échanges cruciaux entre l’homme d’affaires Jean-Pierre Amougou Belinga et Justin Danwe, entre le 18 et le 28 janvier, soit juste après l’enlèvement du journaliste et avant la découverte de son corps. Ces données révèlent également des rencontres physiques et des contenus supprimés, laissant des zones d’ombre persistantes.

Maître Calvin Job, avocat de la famille de Martinez Zogo, qualifie ce rapport de « véritable révélation » : « C’est un document qui remet tout en question. Il balaye les versions officielles qui nous ont été présentées depuis le début. » Il salue notamment « la rigueur de l’expertise, la qualité des recherches et la précision technique », ajoutant que si le tribunal s’appuie sur ces conclusions, « il aura déjà accompli la majeure partie de sa mission. »

Pourtant, une question cruciale reste sans réponse : qui a donné l’ordre d’enlever et de torturer Martinez Zogo ? À ce stade, aucun commanditaire n’a été clairement identifié.

Des zones d’ombre qui persistent

Paul Chouta, figure de la défense, souligne les limites des investigations : « L’expert a révélé une augmentation significative des échanges entre Amougou Belinga et Danwe entre le 18 et le 28 janvier. Il mentionne aussi des rencontres physiques et des données effacées, ce qui laisse un sentiment d’inachèvement. »

Georges Bell Bitjoka a précisé que les 18 % de données récupérées sur le téléphone d’Amougou Belinga ne permettent ni d’établir sa culpabilité ni de l’innocenter. Les avocats de la famille Zogo ont donc demandé une expertise complémentaire pour analyser les données supprimées. Une requête qui pourrait lever une partie des doutes entourant cette affaire.

Le procès a été reporté aux 22 et 23 juin, laissant planer un suspense sur les prochaines révélations. Une chose est sûre : l’émotion suscitée par cette vidéo a marqué un tournant dans la perception de cette affaire.