Le JNIM confronté à un dilemme stratégique majeur : l’expansion jihadiste vers le Golfe de Guinée

L’expansion du JNIM (Jama’at Nusrat al-Islam wal-Muslimin), affilié à Al-Qaïda, suscite des interrogations croissantes quant à ses motivations et ses capacités à s’étendre au-delà des frontières traditionnelles du Sahel. Depuis sa création en 2017, cette organisation s’est imposée comme un acteur incontournable dans les dynamiques de violence en Afrique de l’Ouest, notamment au Mali, au Niger et au Burkina Faso. Cependant, son ambition géopolitique récente interroge : pourquoi le groupe cible-t-il désormais le Golfe de Guinée, et quels défis cette stratégie implique-t-elle pour la stabilité régionale ?

Une progression géographique surprenante et contrastée

Contrairement aux mouvements jihadistes classiques, l’expansion du JNIM ne suit pas une logique linéaire. Plusieurs éléments rendent cette dynamique particulièrement complexe :

• Le Ghana, bien que voisin, reste jusqu’à présent épargné par les attaques revendiquées par le groupe.
• La Côte d’Ivoire a connu des attaques entre 2020 et 2022, mais le JNIM n’y a plus revendiqué d’opérations depuis cette période.
• Le Bénin, en revanche, a subi une dégradation marquée de sa situation sécuritaire en 2025, avec une hausse des activités jihadistes dans sa partie septentrionale.
  • Cette disparité géographique soulève des questions sur les priorités stratégiques du groupe et ses capacités d’adaptation face à des contextes locaux variés.

Un dilemme interne : étendre son influence ou préserver ses ressources ?

Une récente analyse de Crisis Group met en lumière les tensions internes au sein du JNIM concernant sa stratégie d’expansion. Plusieurs facteurs rendent cette décision délicate :

• Risque de fragmentation : Une extension trop rapide pourrait diluer les ressources du groupe et fragiliser sa cohésion.
• Concurrence avec d’autres factions : Ne pas s’étendre pourrait permettre à des groupes rivaux (comme l’État islamique) de combler le vide.
• Adaptation aux réalités locales : Les dynamiques politiques et sociales au Togo et en Côte d’Ivoire diffèrent de celles du Sahel central, nécessitant une approche sur mesure.

Ce dilemme illustre la complexité de la gouvernance jihadiste dans une région où les frontières entre États, groupes armés et populations locales sont de plus en plus floues.

Contexte géopolitique : une Afrique de l’Ouest en pleine mutation

L’expansion du JNIM s’inscrit dans un paysage géopolitique en pleine recomposition, marqué par :

• La création de l’Alliance des États du Sahel (AES), qui rompt avec la CEDEAO et redessine les alliances régionales.
• La persistance de tensions transfrontalières, notamment entre le Sahel et les pays côtiers du Golfe de Guinée.
• L’émergence de nouvelles formes de coopération sécuritaire, mais aussi de rivalités entre États africains.

Dans ce contexte, comprendre les logiques internes du JNIM est essentiel pour anticiper ses futures actions et adapter les politiques de sécurité. Une approche purement militaire serait insuffisante : elle doit s’accompagner d’une analyse fine des mécanismes de radicalisation et des dynamiques locales.

Analyse et perspectives : quelles réponses face à l’expansion jihadiste ?

Les experts soulignent plusieurs pistes pour contrer la progression du JNIM :

• Renforcer la coopération régionale : Une coordination entre les pays du Sahel et ceux du Golfe de Guinée est indispensable pour limiter les déplacements des groupes armés.
• Cibler les causes profondes de la radicalisation : Pauvreté, marginalisation et corruption alimentent l’adhésion à ces mouvements. Des solutions socio-économiques doivent être envisagées.
• Analyser les divisions internes au JNIM : Comprendre les tensions entre ses dirigeants pourrait aider à affaiblir sa cohésion.

Face à cette menace en constante évolution, les États africains et leurs partenaires internationaux doivent repenser leur stratégie. Une approche purement sécuritaire, sans prise en compte des réalités socio-politiques, risque d’aggraver la situation.

L’expansion du JNIM n’est pas une fatalité. En décryptant ses faiblesses et ses contradictions, il est possible d’envisager des réponses plus efficaces pour préserver la stabilité du Sahel et du Golfe de Guinée.