« Il n’est pas acceptable que des auteurs de coup d’État soient élus démocratiquement » — l’analyse d’un expert africain

Le 39ᵉ sommet de l’Union africaine (UA), qui s’est tenu à Addis-Abeba, a abouti à une déclaration forte : mettre fin aux changements de pouvoir anticonstitutionnels et faire taire les armes. Mais dans les faits, cette résolution suffit-elle à garantir la stabilité du continent ?

Lors de notre émission Afrique Midi, Paul-Simon Handy, chercheur camerounais et directeur régional de l’Institut d’études de sécurité (ISS) pour l’Afrique de l’Est, a partagé son analyse sur cette question cruciale. Retour sur les enjeux de ce sommet historique.

L’Union africaine face aux putschistes : une tolérance zéro est-elle envisageable ?

La récente déclaration de l’UA marque un tournant dans sa politique de gestion des crises politiques. Pourtant, des questions persistent : peut-on vraiment exclure toute forme de légitimation des auteurs de coups d’État ?

Paul-Simon Handy a abordé ce sujet sensible lors de son intervention. Selon lui, la communauté internationale ne peut accepter que des putschistes accèdent au pouvoir par la force, puis soient légitimés par des élections. Cette pratique, bien que parfois tolérée, sape les fondements de la démocratie et menace la stabilité des nations africaines.

Il a souligné que l’UA doit renforcer ses mécanismes de prévention et imposer des sanctions plus strictes pour dissuader les changements anticonstitutionnels. « Une élection ne peut effacer un coup d’État », a-t-il martelé.

Les défis de l’application des résolutions de l’UA

Malgré les bonnes intentions affichées, plusieurs obstacles se dressent devant l’UA :

• La diversité des situations politiques : Chaque pays africain a ses propres dynamiques, ce qui rend difficile une approche uniforme.
• La pression des opinions publiques : Certains citoyens, en quête de changement, pourraient soutenir des putschistes perçus comme des sauveurs.
• Les intérêts géopolitiques : Certains États puissants sur la scène internationale pourraient influencer les décisions de l’UA.

Paul-Simon Handy a insisté sur la nécessité d’une coopération renforcée entre les États africains pour faire respecter les principes démocratiques. Il a également plaidé pour une meilleure éducation civique afin de sensibiliser les populations aux dangers des coups d’État.

Vers une Afrique plus stable ?

Le sommet de l’UA a envoyé un signal fort, mais son efficacité dépendra de la volonté politique des dirigeants africains. Comme l’a rappelé Paul-Simon Handy, la lutte contre les coups d’État ne se limite pas à des déclarations : elle exige des actions concrètes et une volonté collective de défendre la démocratie.

L’Afrique peut-elle enfin tourner la page des changements anticonstitutionnels ? La réponse dépendra de la capacité des nations africaines à s’unir autour de ces principes et à les faire respecter.