CAN 2025 : le litige Sénégal-Maroc devant le TAS pour la finale

La Fédération sénégalaise de football (FSF) a officiellement interjeté appel, le 25 mars dernier, auprès du Tribunal arbitral du sport (TAS) à Lausanne. Cet appel conteste la décision de la Confédération africaine de football (CAF) d’octroyer la victoire de la CAN 2025 au Maroc « sur tapis vert », alors que le Sénégal avait triomphé 1-0 sur le terrain lors d’une finale mouvementée. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) dispose désormais jusqu’au 7 mai pour présenter son mémoire en défense.

Le contentieux entourant la très attendue finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 franchit une phase déterminante. Après avoir été saisi par la Fédération sénégalaise de football (FSF), le Tribunal arbitral du sport (TAS) a officiellement fixé au 7 mai la date limite pour que la Fédération royale marocaine de football (FRMF) dépose son mémoire en défense, une étape clé dans cette affaire.

Ce délai est conforme aux procédures habituelles du TAS, octroyé aux parties appelées à répondre à un recours. Dans ce dossier complexe, la FSF a choisi d’attaquer non seulement la Confédération africaine de football (CAF), mais aussi la FRMF, estimant que la décision initiale était profondément préjudiciable aux intérêts du Sénégal.

Précédemment, le TAS avait déjà confirmé la réception formelle de l’appel déposé par l’instance sénégalaise. Les règles de procédure stipulent que la partie requérante dispose d’un délai de vingt jours pour exposer ses arguments, suivi d’une période similaire pour la réponse des parties adverses.

Cependant, une demande de suspension émise par la FSF a momentanément ralenti le déroulement de la procédure. Cette requête a pour conséquence d’empêcher, pour l’instant, la fixation d’un calendrier précis ou la tenue d’une audience devant le tribunal.

L’épicentre de cette controverse réside dans la décision du Jury d’appel de la CAF, prononcée le 17 mars. Cette instance avait confirmé la défaite du Sénégal par forfait, annulant de fait le score de la finale qui s’était jouée sur le terrain. Le 18 janvier, durant le match, les footballeurs sénégalais avaient quitté la pelouse pendant plusieurs minutes, en signe de protestation contre un penalty controversé accordé au Maroc en fin de partie.

Le différend entre les deux fédérations devrait suivre un processus arbitral plus conventionnel et potentiellement plus long qu’une simple médiation. Actuellement, les parties sont engagées dans une phase écrite où chacune soumet ses arguments et preuves. Une formation arbitrale du TAS, spécialement mandatée pour cette affaire, sera prochainement mise en place. Ce panel sera composé de trois arbitres impartiaux : l’un sélectionné par le Sénégal, l’autre par la défense (représentant la CAF et le Maroc), et un président neutre nommé par le TAS lui-même.

Après avoir consulté les deux Fédérations, cette formation arbitrale organisera une audience où les témoignages oraux seront entendus, avant de se retirer pour délibérer. Bien qu’une décision soit attendue, les délais, malgré les assurances du TAS, pourraient s’étendre sur plusieurs mois.

Alors que le Sénégal avait initialement soulevé le trophée grâce à un but décisif de Pape Gueye, le sort de cette finale demeure désormais entièrement entre les mains du Tribunal arbitral du sport.