RDC : espoirs déçus pour les accords de Washington, Doha et Montreux
Les accords signés à Washington, Doha et Montreux avaient fait naître de grands espoirs. Pourtant, le rapport du Groupe d’experts des Nations unies les replace dans leur juste perspective, évoquant des « résultats limités ».
Les mouvements annoncés des troupes rwandaises et de l’AFC/M23 se sont en réalité résumés à de simples « repositionnements tactiques » sur une quinzaine de kilomètres. Parallèlement, jusqu’en avril 2026, Kigali a continué d’acheminer des renforts, y compris des systèmes de défense antiaérienne. Aucune avancée significative n’a été constatée dans les semaines qui ont suivi.
Kinshasa n’est pas non plus exempt de critiques dans cet échec. Le document onusien souligne que la République démocratique du Congo n’a pas tenu son engagement de neutraliser les FDLR, lesquelles ont poursuivi leur combat aux côtés des forces gouvernementales.
Des divergences internes affaiblissent également l’AFC/M23. Selon les experts, si Corneille Nangaa et Joseph Kabila visaient la prise de pouvoir à Kinshasa, la majorité des chefs militaires du M23 refusaient de s’engager au-delà du Nord-Kivu et du Sud-Kivu. Ce fossé entre ambitions politiques et contraintes militaires compromet la cohésion du mouvement.
