En 2026, le Cameroun fait face à un vide politique sans précédent : les longues absences du président Paul Biya, en poste depuis plus de quatre décennies, remettent en cause la stabilité d’un système confronté à l’absence de transmission du pouvoir. Entre incertitudes constitutionnelles et luttes d’influence, qui pilote réellement le pays au quotidien ?

Un président absent, des institutions sous tension

L’âge avancé de Paul Biya, 93 ans, et ses fréquents séjours à l’étranger ont créé un vide institutionnel que ni la Constitution ni les mécanismes de délégation ne parviennent à combler. Officiellement, le secrétaire général de la présidence, Ferdinand Ngoh Ngoh, est habilité à signer des décrets en son nom. Pourtant, dans les faits, l’étendue réelle de son pouvoir reste floue, alimentée par des remaniements militaires fréquents et une montée des tensions dans les régions anglophones.

L’hypothèse d’un vice-président : un vide constitutionnel exploité

Depuis l’amendement constitutionnel d’avril 2026 réintroduisant la fonction de vice-président, son absence de nomination aggrave les craintes d’une transition chaotique. Cette lacune favorise les luttes d’influence au sein du régime, où chaque acteur cherche à consolider sa position avant une éventuelle succession.

Sécurité et stabilité : l’équilibre précaire du Cameroun

Les défis sécuritaires, particulièrement dans le Nord face à Boko Haram et dans les zones anglophones, mettent en lumière la fragilité d’un État aux commandes brouillées. Malgré les apparences d’une administration fonctionnelle, les observateurs s’interrogent : qui décide réellement des orientations stratégiques ? L’opposition pointe du doigt une paralysie institutionnelle, tandis que l’entourage présidentiel tente de maintenir une façade de normalité.

Les régions anglophones et le Boko Haram : des défis qui persistent

Dans un contexte de crise multiforme, les groupes armés continuent de tester la résilience des forces camerounaises. Les récents remaniements militaires, souvent interprétés comme des signes de désorganisation, ne rassurent pas sur la capacité du régime à endiguer ces menaces. Parallèlement, la question de la succession de Paul Biya plane comme une épée de Damoclès sur l’avenir politique du pays.

Vers une gouvernance collégiale… ou un effacement du pouvoir central ?

Sans vice-président ni leadership clairement identifié, le Cameroun navigue entre deux scénarios : une gouvernance partagée entre les proches du pouvoir, ou une fragmentation accrue des institutions. Les prochains mois s’annoncent cruciaux pour déterminer si le pays pourra éviter une crise politique majeure.

Par Ali Mahamane — Journaliste