Niger : la déchéance de nationalité de la présidente de l’alliance des démocrates du Sahel secoue Niamey
Par un arrêté officiel, les autorités de la transition au Niger ont prononcé le retrait de la nationalité nigérienne du Dr Mayra Djibrine, figure de proue de l’Alliance des démocrates du Sahel (ADS), une organisation dont le siège est établi à Bruxelles. Cette décision, qui s’inscrit dans un contexte de raffermissement des règles face aux voix critiques basées à l’étranger, provoque de vives discussions au sein de la population et de la société civile à Niamey. Entre adhésion à la fermeté de l’État et préoccupations concernant les libertés fondamentales, les citoyens nigériens s’interrogent sur la portée de cette mesure sans précédent.
Une mesure officielle aux répercussions profondes
Le paysage politique et juridique nigérien connaît un nouveau développement majeur. Le gouvernement de transition a formalisé, par décret, la déchéance de nationalité du Dr Mayra Djibrine. Cette universitaire, personnalité marquante de l’Alliance des démocrates du Sahel (ADS), une association active depuis la Belgique, se voit ainsi privée de ses droits civiques et politiques liés à ses origines nigériennes.
Les motifs avancés par les autorités de Niamey font état d’« agissements contraires aux intérêts stratégiques et à la souveraineté du Niger ». Depuis plusieurs mois, l’ADS avait multiplié les déclarations critiques à l’égard de la gestion de la transition, sollicitant les instances européennes pour un retour rapide à l’ordre constitutionnel. Pour le pouvoir en place, ces actions menées depuis l’extérieur s’apparentent à une tentative de déstabilisation, justifiant le recours à l’ordonnance signée fin 2024, qui prévoit la déchéance de la nationalité pour des actes de trahison ou d’atteinte à la défense nationale.
Entre approbation et inquiétude : les échos des habitants de Niamey
Dans les artères de la capitale, cette nouvelle alimente toutes les conversations, des lieux de rassemblement informels (grins) aux marchés animés. L’impact de cette mesure se mesure avant tout à la résonance qu’elle trouve auprès des citoyens ordinaires, dont les opinions demeurent profondément divergentes.
Au grand marché de Niamey, l’atmosphère est à la fois laborieuse et politisée. Amadou, un commerçant de tissus, exprime sans détour son soutien à la décision gouvernementale : « Le pays traverse une période cruciale de son histoire. Nous ne pouvons tolérer que des compatriotes s’établissent confortablement en Europe pour réclamer des sanctions contre leur propre peuple. Si vous combattez les intérêts du Niger depuis l’extérieur, il est normal que le Niger vous renie. C’est une question de patriotisme. » Comme lui, une partie de la population estime que la souveraineté nationale exige une loyauté inébranlable, particulièrement en période de crise.
Cependant, à quelques rues de là, dans le quartier universitaire et résidentiel de l’Université Abdou Moumouni, le sentiment est tout autre. Fatouma, étudiante en droit public, manifeste une vive inquiétude : « C’est un précédent alarmant. Retirer la nationalité à quelqu’un en raison de ses opinions politiques, même si elles sont exprimées depuis Bruxelles, pose un problème juridique majeur. La nationalité est un droit fondamental, pas une gratification que l’État peut retirer au gré des régimes. Aujourd’hui, c’est le Dr Djibrine, mais qui sera le prochain ? » Cette crainte d’une réduction continue de l’espace d’expression est partagée par plusieurs observateurs locaux qui redoutent une fragilisation de la cohésion sociale au Niger.
Les implications juridiques et diplomatiques d’une décision forte
Au-delà des réactions populaires, les experts du droit à Niamey examinent les fondements d’une telle initiative. Le code de la nationalité nigérienne, récemment amendé par le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP), a considérablement étendu les critères de déchéance. Pour les juristes proches du pouvoir, la procédure respecte les textes d’exception en vigueur. Pour les défenseurs des droits de l’homme, elle contrevient aux conventions internationales ratifiées par le Niger, qui proscrivent de rendre un individu apatride.
Sur le plan diplomatique, cette décision envoie un message clair aux organisations de la diaspora et aux pays hôtes, notamment en Europe. En ciblant la présidente de l’ADS à Bruxelles, Niamey affirme sa détermination à neutraliser la contestation politique, même au-delà de ses frontières géographiques, en utilisant l’arme de la mort civique.
Le retrait de la nationalité du Dr Mayra Djibrine représente une étape supérieure dans la stratégie de sécurisation et de contrôle politique des autorités nigériennes. Si cette fermeté est accueillie favorablement par une partie de la population qui y voit un acte de défense de la patrie, elle génère également un malaise diffus chez de nombreux citoyens, préoccupés par l’avenir des libertés et le sort de la contradiction démocratique. Dans un Niger en pleine redéfinition de ses alliances et de son fonctionnement interne, le débat entre sécurité de l’État et droits des citoyens demeure plus que jamais ouvert, marquant un tournant pour les nations africaines en quête de stabilité et de souveraineté.
