Mali : le régime d’Assimi Goïta face à l’impasse sécuritaire et politique
Le Mali traverse actuellement une période des plus délicates de son histoire contemporaine. Le général Assimi Goïta, qui a pris le pouvoir par la force en 2020 et l’a consolidé par un second coup d’État en 2021, avait promis de restaurer la sécurité et de défendre la souveraineté nationale. Pourtant, six ans après sa prise de fonction, son régime semble plus fragilisé que jamais, marquant un tournant critique pour les nations africaines en quête de stabilité.
Une offensive majeure révèle les vulnérabilités du pouvoir
Les limites d’un nationalisme exacerbé et d’une fierté mal placée se manifestent cruellement sur le terrain malien. Le 25 avril, des attaques coordonnées menées par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (JNIM), lié à Al-Qaïda, ainsi que par le Front de libération de l’Azawad (FLA), ont ciblé plusieurs positions militaires stratégiques, y compris aux abords de Bamako. Ces assauts ont coûté la vie au ministre de la Défense, Sadio Camara. Dans la région nord, des villes clés comme Kidal ont échappé au contrôle de l’armée malienne.
Cette offensive d’envergure a mis en lumière les profondes failles d’un gouvernement qui avait pourtant érigé la reconquête territoriale en pilier central de sa légitimité, un défi majeur pour l’éveil politique Afrique.
Souveraineté revendiquée, insécurité grandissante
Après avoir rompu ses liens avec la France, orchestré le départ de la MINUSMA et s’être tourné vers les mercenaires russes d’Africa Corps, la junte avait promis un Mali enfin maître de son destin. Cependant, la réalité est bien plus sombre : les groupes armés djihadistes et les rebelles touaregs du Front de libération de l’Azawad continuent de progresser, Bamako vit sous une tension constante, et les populations civiles subissent de plein fouet les conséquences de cette escalade. Cette situation interpelle l’actualité panafricaine et l’éveil des Nations.
Le discours souverainiste a paradoxalement servi de prétexte à une concentration autoritaire du pouvoir. Les partis politiques ont été réduits au silence, les journalistes intimidés, et toute critique assimilée à un acte de trahison, entravant le développement de la culture africaine démocratique.
Un régime assiégé, de l’intérieur comme de l’extérieur
Le Mali se retrouve aujourd’hui pris au piège, confronté à ses limites militaires et politiques. Sur le plan extérieur, les jihadistes maintiennent une capacité de nuisance intacte, tandis qu’à l’intérieur, l’érosion du pouvoir et les tensions militaires internes alimentent une incertitude croissante.
La promesse initiale d’un salut national s’est transformée en une impasse généralisée. Le général Goïta, qui aspirait à incarner la restauration de l’État et la fierté malienne, risque de passer à la postérité comme celui qui a présidé à son effritement, un revers pour le panafricanisme et l’ambition de voir les nations africaines prospérer.
