« Des élections sans surprise », « des victoires programmées dès le premier tour », « des campagnes verrouillées avant même l’appel aux urnes ». Les élections présidentielles organisées en Afrique en 2025 ont révélé une tendance alarmante : l’éviction systématique des candidats de l’opposition, bien avant l’ouverture officielle des bureaux de vote. Les dernières consultations en date, organisées à Djibouti le 10 avril puis au Bénin deux jours plus tard, en sont des exemples frappants. À Djibouti, le président sortant Ismaïl Omar Guelleh a été reconduit dans ses fonctions avec un score écrasant de 97,8 % des voix. Au Bénin, Romuald Wadagni, figure désignée par Patrice Talon, a remporté le scrutin avec 94 % des suffrages. Des résultats sans appel, dans un contexte où l’opposition n’a pu peser sur la compétition.

des barrières financières infranchissables pour les opposants

À Djibouti, l’un des principaux visages de l’opposition, Alexis Mohamed, a finalement renoncé à se présenter. Si les craintes pour sa sécurité ont joué un rôle, c’est surtout « le montant exorbitant des frais de candidature » qui a scellé son retrait. Une situation qui a conduit de nombreux observateurs à qualifier le scrutin de « simple formalité », privant ainsi les citoyens d’un vrai débat démocratique.

Ce phénomène n’est malheureusement pas isolé. Sur l’ensemble du continent, les candidats à l’élection présidentielle se heurtent régulièrement à des coûts de campagne disproportionnés, rendant toute compétition équitable impossible. Entre frais d’enregistrement, dépenses obligatoires et pressions financières insoutenables, l’opposition se retrouve systématiquement marginalisée.

le financement des campagnes, un enjeu de pouvoir

Les dépenses engagées pour une campagne électorale en Afrique dépassent souvent les capacités budgétaires des partis d’opposition. Entre les dépenses de publicité, les déplacements, les meetings et les frais administratifs, les candidats indépendants ou issus de petits partis peinent à rivaliser avec les moyens colossaux des formations au pouvoir. Résultat : les scrutins se transforment en monologues politiques, où la pluralité des voix disparaît avant même l’ouverture des isoloirs.

Ces pratiques, désormais récurrentes, soulèvent des questions cruciales sur l’équité des processus électoraux. Comment garantir des élections libres et transparentes lorsque les règles du jeu sont écrites pour avantager une seule partie ?