Crise politique au Sénégal : l’opposition défie le Conseil constitutionnel après la réintégration de Sonko

Une vingtaine de députés d’opposition a franchi un cap décisif en déposant hier une requête devant le Conseil constitutionnel du Sénégal. Leur objectif ? Faire annuler la réintégration d’Ousmane Sonko comme député, une étape préalable à son élection à la présidence de l’Assemblée nationale. Dans un communiqué officiel, ces élus dénoncent une violation flagrante de l’article 54 de la Constitution et pointent du doigt le refus des autorités parlementaires de leur communiquer les documents nécessaires à leur recours.

Un recours fondé sur l’incompatibilité des fonctions

Les signataires du communiqué, issus de divers groupes parlementaires d’opposition, s’appuient sur un argumentaire juridique solide. Selon eux, Ousmane Sonko, après avoir été nommé Premier ministre puis élu député en 2024, aurait dû renoncer à ses fonctions gouvernementales pour conserver son mandat parlementaire. Sa réintégration, suivie de son accession au perchoir, constituerait une atteinte directe à la séparation des pouvoirs et au principe constitutionnel d’incompatibilité des fonctions publiques.

Les députés rappellent que l’article 54 de la Constitution impose une stricte séparation entre les mandats exécutifs et législatifs. En conservant ses fonctions gouvernementales, Sonko aurait, selon eux, créé une situation d’illégalité institutionnelle. Leur requête vise donc à faire reconnaître cette violation et à obtenir l’annulation des actes contestés.

Des entraves procédurales dénoncées

Outre l’argumentaire juridique, les députés soulèvent une question de transparence et de droit d’accès aux documents. Ils révèlent avoir dû recourir à des sommations d’huissier pour obtenir l’acte de réintégration de Sonko et le procès-verbal de la séance plénière du 26 mai 2026. Le Secrétaire général ainsi que le Premier Vice-Président de l’Assemblée nationale auraient tous deux refusé de leur délivrer ces pièces, pourtant publiques par nature.

Ce refus est qualifié par les requérants d’entrave grave à leurs droits et à la démocratie. Ils appellent le Conseil constitutionnel à sanctionner cette obstruction et à rétablir la transparence des institutions. Leur communiqué insiste sur leur volonté de s’en tenir aux voies légales, tout en dénonçant une forfaiture qui, selon eux, menace le bon fonctionnement de l’Assemblée nationale.

Un contexte politique explosif

La saisine du Conseil constitutionnel s’inscrit dans une séquence politique particulièrement tendue. Ousmane Sonko, démis de ses fonctions de Premier ministre le 22 mai 2026, a opéré un retour remarqué en étant élu président de l’Assemblée nationale le 26 mai, avec 132 voix sur 133 suffrages exprimés. Il succède ainsi à El Malick Ndiaye, qui avait démissionné de son poste.

Ce scrutin a été marqué par le boycott de l’opposition, qui dénonce un coup d’État constitutionnel. Les députés signataires de la requête estiment que cette élection, obtenue dans des conditions controversées, consacre une dérive institutionnelle. Leur recours vise également à rétablir un équilibre démocratique, en s’appuyant sur les garde-fous constitutionnels.

Un débat juridique aux enjeux majeurs

La question de la recevabilité de la requête reste cependant ouverte. Certains juristes soulignent que les députés ne disposent pas du pouvoir de saisir directement le Conseil constitutionnel sur cette question, une prérogative réservée au président de la République. La présidence a d’ailleurs démenti toute saisine des « sept sages » par le chef de l’État.

Cette incertitude juridique ajoute une dimension supplémentaire à la crise. Le Conseil constitutionnel devra d’abord trancher sur l’admissibilité du recours avant d’examiner le fond. Une décision qui pourrait avoir des répercussions majeures sur l’équilibre des institutions sénégalaises et sur la crédibilité du processus démocratique.