Polémiques sur les fonds politiques : Elimane Pouye prend la défense d’Ousmane Sonko

Une tribune qui secoue le débat sur les fonds publics

La gestion des fonds politiques au Sénégal se retrouve une fois de plus sous les projecteurs. Elimane Pouye, directeur général de la Société de Gestion et d’Exploitation du Patrimoine Bâti de l’État (SOGEPA), vient de publier une tribune pour répondre à des affirmations jugées hâtives et partiales. Selon lui, ces déclarations ne reposent sur aucune base solide et mériteraient d’être nuancées.

Ousmane Sonko n’est pas le seul bénéficiaire historique

Elimane Pouye met en garde contre les généralisations abusives. Il rappelle que la question des fonds alloués aux anciens Premiers ministres dépasse largement le cas d’Ousmane Sonko. « Les affirmations non étayées ne permettent pas d’établir une telle exclusivité », souligne-t-il. Pour étayer son propos, il invite à examiner les budgets successifs de la Primature, plutôt que de se fier à des déclarations politiques.

Une analyse des budgets de la Primature depuis 2023

D’après lui, la structure des dotations n’a pas connu de bouleversement majeur entre 2023 et 2025. Les variations observées s’expliquent principalement par des ajustements institutionnels, comme le rattachement ou le détachement de certains services. La nomenclature des fonds reste globalement similaire, insiste-t-il.

Elimane Pouye reconnaît cependant un fait inédit : Ousmane Sonko est le premier à avoir officiellement reconnu l’existence de ces fonds et à en communiquer publiquement l’enveloppe et l’usage général. Une transparence saluée par certains, critiquée par d’autres, mais qui, selon lui, mérite une analyse approfondie.

Transparence et utilisation des fonds publics

Le directeur général de la SOGEPA appelle à recentrer le débat sur l’utilisation des ressources publiques. « Les fonds politiques, comme toute dépense publique, doivent faire l’objet d’un débat démocratique, mais celui-ci doit reposer sur des faits vérifiables », explique-t-il. Il dénonce ainsi les tentatives de détourner la discussion vers des polémiques stériles, comme le montant journalier ou la périodicité des allocations.

Pour lui, la vraie question n’est pas de savoir qui a bénéficié de ces fonds, mais pour quels usages et dans quelles conditions. Une interrogation qu’il juge bien plus pertinente que les attaques personnelles ou les insinuations.

Un appel au débat contradictoire

Elimane Pouye encourage les différents acteurs politiques à confronter leurs arguments dans un débat ouvert et transparent. Il souligne que la majorité parlementaire comme le chef de l’État ont déjà pris position sur cette question. « La discussion est un moyen de faire progresser la démocratie et l’État de droit », affirme-t-il.

Il conclut en défendant la vitalité du débat institutionnel sénégalais, tout en mettant en garde contre ceux qui cherchent à raviver d’anciens clivages. Pour lui, l’enjeu est clair : garantir une gestion transparente et responsable des fonds publics, loin des polémiques sans fondement.